sexta-feira, 12 de dezembro de 2014

DEZEMBRO/2014: COEXISTENCIAS INCOHERENTES


Ja fui consultado sobre o emprego do apostropho em formas contractas com
preposições, como DUM, NUM, DESTE, NESTE, PRUM ou PRESTE, e volto ao
assumpto porque me apponctaram uma incoherencia quando escrevo P'RA com
o signal e PRO ou PRUM sem elle. Esclaresço que nada tenho contra tal
signalização mas somente a emprego quando previno algum erro de revisão.
Fora disso, prefiro ser coherente com o principio da minima accentuação.
No caso da syncope do "A" em P'RA, julgo-a necessaria porque um
monosyllabo não pode correr o risco de ser "corrigido" para disyllabo,
ja que comprometteria a metrificação dum verso. Mas si escrevo PRO ou
PRAQUELLE a intenção colloquial é tão inequivoca que dispensa as
apostrophações. Mesmo no caso de DESTE ou PRESTE, que hypotheticamente
causariam confusão com os verbos DAR e PRESTAR, o contexto é sufficiente
para o entendimento. Portanto, reitero que valem ambos os criterios, com
ou sem apostropho.


Alguns internautas ja me questionaram accerca duma inevitavel
incoherencia no emprego do "H" em vocabulos cuja pronuncia envolva
hiato, como entre SAUDE e SAHUVA. Por mim, o "H" entraria sempre que
fosse o caso, mas SAUDE é cognato de SAUDAR e SAUDAVEL, onde o hiato dá
logar ao diphthongo, dahi ser preferivel a coherencia entre cognatos à
coherencia entre substantivos de differentes etymologias, como o
latinismo SAUDE e o tupynismo SAHUVA. Alguem poderia contraargumentar
que entre BAHU e ABBAHULADO o "H" não se perde, a despeito da possivel
diphthongação do adjectivo, mas esta seria uma acceitavel excepção.
Assim, permanescem apparentemente incoherentes as graphias entre RAUL e
JAHU ou entre GRAUDO e GRAJAHU.


Outros me questionam accerca da supposta incoherencia no uso do
latinismo "AD" em casos de assimilação, como nos verbos ACCONDICIONAR ou
ADMEAÇAR, criterio que às vezes não observo em verbos como ACONTECER ou
AMEDRONTAR, que, a rigor, deveriam ser ACCONTESCER e ADMEDRONTAR. Por
extensão, apponctam-me que seria incoherente graphar EXCAPPAR ao lado de
ESQUECER. Vamos aos factos. As etymologias de ACCONTESCER, ADMEDRONTAR e
EXQUESCER implicam alterações mais deformadoras que nos casos normaes de
prefixação ou suffixação. ACCONTESCER vem de AD+CONTINGESCERE;
ADMEDRONTAR vem do archaismo AD+MEDOR+ENTAR, onde MEDOR fas analogia com
HORROR e PAVOR mas contraria o latinismo METUS, que deu MEDO; EXQUESCER,
por seu turno, viria de EX+CADESCERE. Nesses casos a simplificação para
ACONTECER, AMEDRONTAR e ESQUECER não resulta da arbitrariedade dos
phoneticistas reformadores e sim da dynamica do idioma attravez dos
annos ou seculos. Valem, portanto, ambos os criterios, à excolha do
freguez: o rigorismo em EXQUESCER e o relativismo em ESQUECER.


Envie sua questão a mattosog@gmail.com ou seu pedido para receber uma
copia digital do DICCIONARIO ORTHOGRAPHICO de Glauco Mattoso.


///